TENERIFE CALLA

PROPUESTA DE MOCIÓN CONTRA "EL DÍA"

"CC es el inspirador". La diputada tinerfeña del PSC Gloria Rivero apuntó a los nacionalistas de CC como inspiradores de discursos como el difundido por El Día y afirmó que sus dirigentes "ni han desmentido en sus justos términos estas posiciones y a veces hasta parece que las respaldan".

Tenerife calla ante los editoriales de El Día contra Gran Canaria y en pro del independentismo. De la veintena de administraciones y asociaciones consultadas, sólo UGT criticó al periódico.

DANIEL MILLET SANTA CRUZ DE TENERIFE No opinan. No contestan. No tienen nada que decir. Una veintena de administraciones públicas y organizaciones sociales de Tenerife consultadas por este diario declinaron ayer hacer valoraciones sobre la moción que prepara el Cabildo de Gran Canaria contra los editoriales insultantes y pleitistas del director-editor de El Día.

Sólo el sindicato UGT, en boca del secretario general de Tenerife, José Juan Benavente, se mojó. "Los medios tienen una gran responsabilidad social; son un vehículo esencial para crear estados de opinión. Y hay que defender la libertad de expresión, pero siempre dentro de unos límites", dijo Benavente, quien ya en su momento denunció los editoriales de contenido xenófobo y racista del tipo: "Canarias sufre una invasión de africanos de raza negra pura -salvo caso de sida o enfermedades contagiosas-, la cual, como todo el mundo sabe, prima sobre la blanca en caso de mezclarse". Añadió que "no se puede usar un medio como plataforma de división y de enfrentamiento, porque entonces entramos en un juego muy peligroso".Benavente dice lo que tantos opinan pero no quieren hacer público: "No entiendo esos órdagos ni ese lenguaje plagado de insultos. Son inaceptables y desagradables". Tampoco comprende el sindicalista el mutismo generalizado: "Es lo que hay". Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz, que ha publicado artículos en El Día favorables a las tesis independentistas, no se quiso pronunciar. Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, no tenía igualmente nada que precisar. Ana Oramas, alcaldesa de La Laguna y portavoz de CC en el Congreso de los Diputados, tampoco, así como Ángel Llanos, teniente de alcalde del consistorio capitalino o alcaldes del área metropolitana. "No voy a entrar en eso", señaló Ignacio González, presidente de la Cámara de Comercio de la provincia tinerfeña. Antonio Plasencia, presidente de la patronal de la construcción de la provincia tinerfeña (Fepeco), refirió por su parte: "Soy empresario y sólo miro por mi trabajo. Leo todos los periódicos de la Isla y respeto sus opiniones. No opino ni de periodismo ni de política".El mismo guión se repite en otras asociaciones como la Confederación de Organizaciones Empresariales (CEOE) o el colectivo de hoteleros (Ashotel). El gerente de este último, Ricardo Fernández de la Puente, se limitó a decir: "No entramos a valorar la línea editorial de ningún medio de comunicación. Respetamos todas las líneas editoriales". Ni siquiera lanzan valoración alguna sobre la iniciativa que ultima el Cabildo de Gran Canaria, institución que ha pedido que la secunde el Parlamento de Canarias, sobre todo a raíz del siguiente comentario del editorialista de El Día pocos días después de la tragedia aérea de Barajas en la que perecieron 70 personas residentes en la isla vecina: "(...) Ese gran permite confundir a las personas ajenas al Archipiélago. Eso es algo que se ha podido comprobar ampliamente en estos días, tras el aciago accidente aéreo de Madrid. Medios de comunicación canarios, españoles y de todo el mundo han aireado a los cuatro vientos que el vuelo de Spanair se dirigía a Gran Canaria. En circunstancias parecidas, cuando Tenerife ha sido sede no de un luctuoso accidente, sino de cualquier acontecimiento importante, esos mismos medios de comunicación han hablado de Canarias a secas". O también después de haber leído valoraciones del tipo: " Los de Las Palmas, lo hemos dicho, muerden y soplan como las ratas".

Fuentes de Comisiones Obreras aseguraron que preferían esperar a conocer el texto definitivo de la mencionada moción para emitir valoraciones. El Obispado igualmente no quiso pronunciarse sobre un tema que "no es de nuestra competencia" y desde la Universidad de La Laguna, su rector, Eduardo Doménech, sólo quiso puntualizar: "Los medios de comunicación son empresas que tienen sus propias líneas editoriales. En un estado democrático, tienen por tanto derecho a opinar libremente, como también lo hacemos los ciudadanos, quienes podemos estar o no de acuerdo con las líneas ideológicas de los medios". "Por otro lado, los organismos públicos, y también privados, están en su legítimo derecho de defender sus intereses si los consideran lesionados", concluyó Eduardo Doménech.

¿Qué contestar?

Los diputados y senadores canarios no se mostraron ayer unánimes en el tipo de respuesta política o institucional que cabe dar a la campaña de ataques emprendida por el diario tinerfeño El Día y discreparon sobre la estrategia a seguir. Aunque todos coinciden, incluidos los parlamentarios tinerfeños, en desmarcarse de la línea editorial de ese medio de comunicación, socialistas y populares se distancian sobre la estrategia a seguir para condenar y rechazar esos ataques. Mientras los primeros reclaman más firmeza al Gobierno regional ante esa campaña y aceptan la posibilidad de presentar mociones en las distintas instituciones, lo populares apuestan más por la indiferencia y "no entrar al trapo" ante lo que consideran una "estrategia de tipo comercial" por parte de El Día. El senador autonómico por el PSC José Alcaraz aseguró que la campaña emprendida por el diario tinerfeño "denota un comportamiento que está fuera de los parámetros de una sociedad democrática" y al margen tanto "de los principios constitucionales como de los que inspiran la convivencia en Canarias". La diputada del PSC por Las Palmas Pilar Grande incide especialmente en la tibieza de la respuesta del presidente de Canarias, Paulino Rivero. "Si dice ser el presidente de todos los canarios, que actúe en defensa de quienes están siendo atacados y que ponga en su sitio a los responsables, si es que no tiene algún tipo de pacto oculto con ellos", sentenció.

Fuente: http://www.laopinion.es/secciones/noticia.

COMENTARIO: UNA VEZ MÁS VEMOS EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA POLÍTICA DE NUESTRAS ISLAS, TODOS LOS ACTORES, TANTO POLÍTICOS, COMO EMPRESARIOS PREFIEREN CALLAR, SON MUCHOS LOS AÑOS QUE ESTE PARTIDO CC HA TENIDO PARA TEJER UNA AMPLIA RED DE CLIENTELISMO, EN ELLA ESTÁ INCLUIDA EL MENCIONADO PERIODICO. ¿DE QUE NOS VAMOS A EXTRAÑAR? YA NO SÓLO EN CANARIAS, SINO A NIVEL INTERNACIONAL, LA INFORMACIÓN HA DEJADO DE SER TAL Y HOY SEGÚN TUS TENDENCIAS, LEES UN DIARIO, ESCUCHAS UNA RADIO O VES UN PROGRAMA INFORMATIVO EN LA TELEVISIÓN. ¡QUE PÉRDIDA! HEMOS PASADO DE ESTAR INFORMADOS A ESTAR MANIPULADOS. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HACEN PROSELITISMO Y SE CONVIERTEN EN MEROS OPINATIVOS ENARBOLANDO LA BANDERA DEL DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN.....DONDE MUCHAS VECES, ANTE TAL AMBIGUEDAD, CABE "TODO".

LOS CIUDADANOS, INDEFENSOS Y POCO ADIESTRADOS EN ESTAS LIDES ESTAMOS ASISTIENDO A LA ERA DE LA INFORMACIÓN MANIPULADA Y PARTIDISTA. ANTE ESTO LO ÚNICO QUE NOS QUEDA, Y SOBRE TODO PARA LAS GENERACIONES FUTURAS ES IMPARTIR UNA MATERIA EN LAS ESCUELAS DONDE SE ENSEÑE A MANEJAR ESTA PROFUSIÓN DE INFORMACIÓN PARA SABER SELECCIONARLA Y VALORARLA CON UN CRITERIO INDIVIDUAL.

ESPERO Y DESEO QUE ESTE PERIODICO SEA SANCIONADO CON TODOS LOS MECANISMOS QUE TIENE UN ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO Y ANIMO A TODOS LOS ACTORES SOCIALES A QUE COLABOREN EN DENUNCIAR SU POLÍTICA INFORMATIVA DELEZNABLE.